<a href="https://www.thr-law.co.kr/crime" target="_blank" rel="noopener" title="형사사건변호사" class="seo-link good-link">형사사건변호사</a> 문학계 인사들은 생성형 AI가 소설을 불법 복제한 뒤 이를 학습해 위기가 가속화되고 있다고 봤다. 소설가 59%는 '내 작품이 생성형 AI 학습에 활용되고 있다'고 했으며, 생성형 AI가 학습 대가를 지불한 경우는 없었다고 밝혔다. 또 소설가 93%는 생성형 AI가 자신의 작품을 학습하는 것을 거부할 것이라고 밝혔다. 연구팀은 "소설가들은 생성형 AI가 소설을 학습하면서 모델이 더 정교해지고, 이 과정에서 실제 소설과 생성형 AI가 경쟁하게 될 것이라고 보고 있다. 또 생성형 AI 활용이 증가하면서 문학적 독창성에 부정적 영향이 가해질 것이라고 경고했다"고 밝혔다.

문학계 인사들은 생성형 AI 기업이 창작자들의 동의를 받은 후 데이터 학습에 나서는 '옵트 인' 방식을 선호하고 있다. 문학계 인사 86%는 '옵트 인 원칙에 기반한 생성형 AI 학습 모델'을 선호했다. 또 소설가 절반 이상은 작가 조합이나 작가 협회가 나서 생성형 AI 기업과 집단 저작권 협상을 체결해야 한다고 밝혔다.

이번 연구를 진행한 클레멘타인 콜렛 케임브리지 대학 기술·민주주의 센터 펠로우는 지난 25일 더컨버세이션에 기고한 칼럼에서 "이번 연구 결과를 바탕으로, 영국 정부는 창작 업계를 보호해야 한다. AI 기업들 역시 AI 훈련 모델 데이터에 투명성을 확보해야 한다"며 "이는 창작자들의 권리 보호에 도움을 줄 것"이라고 밝혔다..