부부로 지낸 아내가 이혼을 요구하자 홧김에 범행을 저질렀다는 것
페이지 정보
작성자 상만하 작성일25-11-21 13:33 조회1회 댓글0건본문
<a href="https://www.thr-law.co.kr/drive" target="_blank" rel="noopener" title="음주운전전문변호사" class="seo-link good-link">음주운전전문변호사</a> A씨는 이집트에서 온 동생(당시 20세)과 함께 시신이 들어 있는 상자와 자루를 트럭으로 옮겼고, 자신이 일했던 공장 용광로에 유기했다.
다만 A씨 동생은 “쓰레기인 줄 알았다”며 혐의를 부인했다. 그러나 경찰은 “(자루 등에) 피가 묻어 있었다. 충분히 인식할 수 있었다”고 했다.
A씨가 우발적으로 범행을 저질렀다고 주장하는 데 대해서도 경찰은 계획범죄로 보인다며 “시신을 유기할 수 있는 가장 완벽한 장소가 용광로이기 때문에 완전 범죄를 노린 것”이라고 밝혔다.
이듬해 4월 인천지법 부천지원 형사1부 이언학 부장판사는 살인 및 사체유기 혐의로 기소된 A씨에게 징역 20년을 선고했다.
재판부는 A씨에 대해 “12년간 혼인생활을 한 피해자를 살해한 뒤 시신을 유기해 범행을 영원히 은폐하려 했다”며 “시신이 심하게 훼손돼 유족은 앞으로 평생 아픔을 안고 살아가야 할 것으로 보이고 강력하게 엄벌을 탄원하고 있다”고 질타했다.
A씨 동생에 대해선 “범죄사실을 증명할 책임이 있는 검사가 제출한 증거만으로는 형이 시신을 유기한다는 사실을 인식했다고 보기 어렵다”며 무죄를 선고했다..
다만 A씨 동생은 “쓰레기인 줄 알았다”며 혐의를 부인했다. 그러나 경찰은 “(자루 등에) 피가 묻어 있었다. 충분히 인식할 수 있었다”고 했다.
A씨가 우발적으로 범행을 저질렀다고 주장하는 데 대해서도 경찰은 계획범죄로 보인다며 “시신을 유기할 수 있는 가장 완벽한 장소가 용광로이기 때문에 완전 범죄를 노린 것”이라고 밝혔다.
이듬해 4월 인천지법 부천지원 형사1부 이언학 부장판사는 살인 및 사체유기 혐의로 기소된 A씨에게 징역 20년을 선고했다.
재판부는 A씨에 대해 “12년간 혼인생활을 한 피해자를 살해한 뒤 시신을 유기해 범행을 영원히 은폐하려 했다”며 “시신이 심하게 훼손돼 유족은 앞으로 평생 아픔을 안고 살아가야 할 것으로 보이고 강력하게 엄벌을 탄원하고 있다”고 질타했다.
A씨 동생에 대해선 “범죄사실을 증명할 책임이 있는 검사가 제출한 증거만으로는 형이 시신을 유기한다는 사실을 인식했다고 보기 어렵다”며 무죄를 선고했다..
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.

관리자 로그인